尼克斯并不知道，广场里有两个窃窃私语的地球同胞正准备驳倒他，所以正意气风发地宣传着自己的理念。
“第二，该案中肇事者之所以有可能被判处死刑，理论基础是任何人都无权侵害他人生命权。”
“然而因为肇事者故意危害公共安全，导致了他人死亡，于是我们就对犯罪者判处死刑，那么我们是否也犯了故意杀人罪？是否破坏了人类无权剥夺他人生命的这个理论基础？”
“第三，从废除死刑的实际效果来看，废除死刑并不会导致犯罪急剧上升，这表明，死刑并不是必须的。”
“第四，对于犯罪人来说，最大的惩罚其实不是剥夺其生命权，而是自由权。”
“实际上只要在监狱呆的时间超过15年，那么这个人基本上就会丧失社会生存能力。”
“更重要的是，长期的牢狱生涯会对其精神上造成难以恢复的伤害。所以说，我们根本不必对罪犯实施死刑。”
“第五条理由与本案无关，不过我还是要阐述一下。”
“司法制度本身永远会存在着漏洞。而且侦查审判过程中，还有可能因为主观或者客观的原因而冤枉无辜者。”
“有些案件证明无辜者无罪的证据，有可能会在十几二十几年以后才发现，但是被冤枉的无辜者已经被实施死刑了，因而无法挽回。”
“取消死刑，能够给一些判了有罪的人无罪释放的希望，至少给正义展现的一个机会。”
尼克斯说完，广场上一片寂静。
三图王国的民众是封建时代的观念，所以并不接受废除死刑的说法。之所以保持沉默，是因为他们不知道该如何反驳。
尼克斯说的第一个理由涉及神。而三图王国的民众虽然习惯于向神祈祷，却对神并不了解。所以对于第一个理由，民众们全都茫然。
至于说其他几个理由，却是社会文明发展到某个阶段之后的产物。
譬如地球上最早是一个存在了四个月的欧洲国家于1849年废除死刑。这时，欧洲已经进入资本主义。
而影响力相对较大的国家废除死刑，则是一百多年后的事情。
对于资本主义时代的观念，戴森球人还是第一次接触。深受震撼之余，他们理解尚且困难，自然也就不知道该怎么反驳了。
这时罗艺举手示意要求发言。
获得允许后，罗艺侃侃而谈。
“尼克斯先生，世界是神创造的，无论山川海河还是花草虫鱼，这其中也包括人类。”
“你的理论依据是，既然人的生命是神赋予的，那么任何人、任何机构都无权剥夺他人的生命。对不对？”
罗艺不信仰神，却没有和尼克斯辩论神是否存在。
一来和信仰者辩论这个话题没任何意义，二来罗艺自己虽然不信仰神，却也不觉得拥有信仰是坏事，毕竟正常的信仰能够安抚人的心灵，遏制人的恶念。
尼克斯点头。
“不错。”
罗艺又问：“山川海河不去说，花草虫鱼的生命也是神赋予的，为什么人类可以剥夺花草虫鱼的生命呢？获得了神的允许吗？”
尼克斯不由辩解：“……人是万物之灵，与其他生物是不同的。”
罗艺步步紧逼。
“神告诉你或者告诉某些人，说人是万物之灵，所以授权人可以剥夺其它生物的生命？”
尼克斯大约对神学的了解有限，所以这时紧紧地闭上了嘴。
罗艺继续反驳。
“再说你的第二个理由。你说判处肇事者有罪，理论基础是任何人都无权侵害他人生命权。”
“但是你说错了。”
“判处肇事者有罪，其理论基础是任何人在为获得合法授权时都无权剥夺他人生命权。”
“获得合法授权，比如说面对行凶者进行自卫，显然有权。又比如说反抗侵略的战士，杀死入侵者的行为，显然也获得合法授权。”
“如果按照你那种错误的理论，任何人都无权侵害他人生命权，那么自卫可能犯罪，英勇杀敌的战士事后反倒需要接受法律的制裁？”
见尼克斯还是闭着嘴，罗艺继续反驳他的其他理由。
“你又说从废除死刑的实际效果来看，废除死刑并不会导致犯罪急剧上升，这表明，死刑并不是必须的。”
“然而‘废除死刑并不会导致犯罪急剧上升’却只是正确的废话。”
“犯罪行为中，能够到达死刑标准的毕竟只是极少数。”
“废除死刑导致罪犯减轻对惩罚的畏惧，进而犯下之前足以判处死刑的恶性犯罪的数量，在全部的犯罪行为中所占比例，确实很小。”
“但如果根据比例来判断一件事该不该做，那么我问你，随手关灯节省的用电量占电能消耗总量的比例大吗？如果所占比例微不足道，是不是随手关灯也并不是必须的？”
“你的第四个理由是：对于犯罪人来说，最大的惩罚其实不是剥夺其生命权，而是自由权。”
“然而这个理由是彻头彻尾的谎言。如果剥夺自由比剥夺生命更令罪犯痛苦，那么根据生物趋利避害的本能，罪犯必然会想方设法自杀。”
“更何况从人道主义角度考虑，如果剥夺罪犯自由比剥夺生命更痛苦，那么为什么不取消刑期较长的刑罚，用死刑代替？”
“你的第五个理由更是无稽之谈。司法制度不完善，人为或者客观原因会造成冤案是事实。但因为不完美而取消，这个理由也太无稽了吧？”
“工业很完美吗？工业污染损害人类生命，甚至导致一些人患上绝症。那为什么不以此为由禁止工业？”
听完，尼克斯强自争辩。
“死刑太不人道。总之我反对死刑。”
面对一个表达自己坚持善良的人，罗艺反而露出不屑之色。
“各国的法律精神中，都有受害人谅解施害人则减轻刑罚的规定。”
“你觉得死刑残忍、不人道，只能代表你自己。你想表达善良，也只能代表你自己。”
“事实上你可以自己进行一个公证，声明自己如果被他人恶意杀死，包括但不限于虐杀，均谅解行凶者，并为行凶者求情，请求法官轻判。”