来自“好莱坞报道”和“纽约时报”的赞扬之声，让“西雅图夜未眠”在首‘波’评论之中就占据了一个良好的位置。
人们不会忘记“纽约时报”对雨果-兰开斯特的苛刻，东海岸和西海岸电影、音乐等各个方面都属于两个不同的文化圈子，这也使得东海岸的新闻媒体对洛杉矶大本营出身的电影人士总是多出了一分严格，同样，血液里留着洛杉矶血统的奥斯卡颁奖典礼上对东海岸出身的电影人士也一样不太待见，马丁-斯科西斯、伍迪-艾伦这些纽约土生土长的顶尖电影人士在奥斯卡上就很难寻找到一个有利的位置。
所以，这一次“纽约时报”居然对“西雅图夜未眠”另眼相看，显然让人们对这部电影也多了两分兴趣，到底是一部什么样的小妞电影，能够得到业内人士的如此推崇。
在“西雅图夜未眠”首映式结束之后首批出来的八篇影评之中，七篇都表示了赞扬，仅又一篇恶评，最高分来自“纽约时报”的九十五分，最低则来自于“今日美国”的五十分。
又是“今日美国”，当初这本杂志就对“闻香识‘女’人”和“义海雄风”两部电影百般不满意，这一次又对“西雅图夜未眠”口出恶言，“典型的艾芙隆式老套路爱情故事，相似的火‘花’让人索然无味”，只是不知道这本杂志是专业地对事不对人，还是恶意地针对雨果。
首映式结束之后，“西雅图夜未眠”意外地成为了六月最后一周电影屏幕的宠儿，这着实是一个让哥伦比亚影业上上下下喜出望外的惊喜局面，此时他们倒开始怀疑：首周公映规模是不是太小了，可即使后悔也来不及修改了。
六月二十五日，周五，电影正式在全美国一千六百间院线上映！第二‘波’评论紧接着在周六席卷各大报刊媒体。
“洛杉矶时报”在金球奖之后，似乎就改变了风向，这两年声名鹊起的电影专业记者尼古拉斯-麦克伦屡次对雨果大加赞赏，而此次，作为“西雅图夜未眠”上映之前仅有的两家抱有积极正面态度的媒体，电影上映之后立刻就让“洛杉矶时报”扬眉吐气起来。
“‘嗯……我打算每天清晨从‘床’铺上起来，然后整天保持呼吸，过一阵子之后，我……就不必提醒自己起‘床’、呼吸。再过一阵子，我……我就不会再去回忆那些甜蜜。’这段来自山姆的告白，如此朴素，如此平淡，没有哽咽，没有悲痛，只是一片寂寞，却轻而易举地将那片深情勾勒了出来。听者都不由落泪，安妮是如此，电影院里的观众也是如此。
这并不是一部依靠情节新颖取胜的电影，但细节的‘精’致却是许多电影所无法达到的高度。电影里安妮最爱的电影是‘金‘玉’盟’，她和同事坐在家中一边看着这部电影一边念叨着经典台词，忍不住热泪盈眶，其实这就是每一个为爱而疯狂的人的写照。还有，在故事的最后，帝国大厦的警卫微笑地说到，‘那部电影是我妻子的最爱’，这就是世界上最美好最动人最温暖的情话。
而电影之中对于男‘女’不同心理的描写更是让人拍案叫绝，山姆和朋友在家中聚会时，当山姆说出一个素不相识的‘女’人约他情人节那天在帝国大厦顶楼见面时，山姆的‘女’‘性’好友立刻就想到了‘金‘玉’盟’，放下了正在进餐的刀叉，陶醉地回忆着经典情节；而山姆却和男‘性’好友在一旁无动于衷。但是当两个大男人说起‘十二金刚（the。dirty。dozen）’时，却‘激’动得像孩子一样手舞足蹈，‘女’人在旁边看着，一脸不解，愤而离开。
其实，这就是男人和‘女’人之间的不同，因为他们本来就是不同的生物。也许，男人和‘女’人看到‘西雅图夜未眠’这部电影时，估计也是一样的反应，‘女’人感动着电影里让人心醉的心电感应，但男人却如何都无法理解这样的电影怎么可能称之为好看。
我是一名男人，但我却必须承认，这部电影打动了我。不是因为那‘浪’漫的爱情，而是因为这部电影让我愿意相信爱情还是存在的，即使在现实生活中没有那么‘浪’漫完美，但至少我愿意相信。也许我不会痛哭流涕，但我会为这部电影送上我的掌声。
生命中人来人往，原本以为还会相处很长一段时间的人却在突然之间就离开了，生活之中有太多无法预测的未知，这让我们不得不停下匆忙的脚步审视当下，这才察觉到那些曾经珍惜的人早就远去，消失在这条没有回头的人生道路上。我们没有办法改变过去，但我们可以珍惜现在，从而改变未来，所以，不要忘了抓住此时身边那个人的手，继续走下去。
看完电影的那个夜晚，我没有哭，只是彻夜不眠。脑袋里想着山姆面对电台提出‘你妻子的魅力到底是什么’时的回答，他说，‘你的节目有多长？’”
“一部电影有多长，一段人生有多短。”尼古拉斯用这样的标题为自己的评论做了注脚，如果说在电影上映之前，尼古拉斯自己也有些不确定，那么观看过电影之后，他就真正确定了：雨果确实是一名出‘色’的演员，而自己正在和他并肩朝着未来迈开步伐，谁知道呢，也许未来的某一天，尼古拉斯才会发现，原来他身边的诸多朋友之中，还有属于雨果的位置。
“芝加哥太阳报”的罗杰-埃伯特也没有错过这部电影的‘精’彩，对于电影本身，他认为“艾芙隆为这部爱情电影注入了浓厚的五十年代怀旧韵味，让人爱不释手。”七十五分的评分算不上高，但对于一部小妞电影来说，已经十分不俗了。要知道，同类型的经典电影都很难超过六十分及格线的限制。
罗杰更多是将自己的目光放在了两位演员的表演上，“兰开斯特的表演极为‘精’彩，将丧妻之后的悲痛孤独、对儿子粗糙却真挚的父爱都表现得淋漓尽致，让人们看到了他与之前在任何一部电影里都与众不同的细腻；相对而言，瑞恩的表演则延续了之前的套路，甚至还少了一分干脆，她拥有多次展现自己内心细腻和错杂的机会，但全部都被嘴角那依旧甜美的笑容吞噬干净，让人遗憾。在与兰开斯特的对比之中，瑞恩远远落于下风，即使是一部爱情电影，兰开斯特依旧奉献了‘精’彩绝伦的演出，延续了之前的强势复苏势头。”
对此，罗杰也认为雨果-兰开斯特和梅格-瑞恩之间产生的火‘花’十分有说服力，成为了观众走进电影院的另外一个重要理由。
电影圈四大专业杂志，有三个都对“西雅图夜未眠”赞不绝口，而最为严肃认真的“综艺”也没有例外。不过相比于其他三家，“综艺”还是延续了自己一贯的严谨风格。
“对于一部电影来说，这是一个浅显的故事，内涵的不足致使电影整体质量比‘当哈利遇上莎莉’下降了一个档次；但对于一部爱情电影来说，这是一个‘精’彩的故事，足以成为影史上一部令人铭记的佳作。
就像电影里男人们嘲笑‘女’人们看‘金‘玉’盟’这样的小妞电影流泪一般，而他们自己对于战争电影的感怀也同样让‘女’人们觉得匪夷所思。其实对于许多人来说，包括我，也不明白为什么‘女’人会因为一个看似扯淡、根本不现实的深夜情感类电台节目，就泪腺崩溃，就出发了人生中不可抗拒的魔力开关，就似乎有了斩不断的命运牵扯，但‘西雅图夜未眠’却给了我们一个答案。
因为这就是爱情。清醒的人都要笑话这样的愚蠢和痴傻，但真正的爱情却正是有那无数的巧合、偶然、不经意所构成，正如我们的人生，你永远不知道下一个路口是否会有车祸发生，同样你也不知道咖啡座身后的那个人是不是就是自己命定的恋人。人生，爱情，都是因为无数个如果组成，也同样充斥着误会、偶然、错过和所谓的命运。也许这很矫情，但这就是事实。
当我们在观看这部电影的同时，与其说我们在看两位主人公的故事，不如说是在看自己的过去、现在和未来。我们曾经也有那么一瞬间相信自己的直觉，但随后现实生活提醒了我们，电光火石之间的迸发能够照亮某一个夜晚，却照亮不了未来，很多时候，直觉只不过是为自己内心的空虚和匆忙寻找一个寄托，所以我们会嘲笑那些为了爱情舍弃面包的人，自以为寻找到内心的‘沃尔特’而沾沾自喜，看着安妮傻乎乎地抛弃了‘沃尔特’选择山姆而嘲笑不已。
但谁又知道呢，舍弃了梦想舍弃了寄托之后，我们只是为了活着而活着，爱情变成了金钱、食物和住所，‘精’神生活的苍白无力让我们变成了行尸走‘肉’，那么，一切又是否还有存在的意义呢？
‘西雅图夜未眠’就像是一个恶作剧的解构，将最不可思议的事情用最细腻的方式展现在了所有人的面前，有人会嘲笑它，有人会鄙夷它，有人会不屑它，但同样，有人会赞美它，有人会同意它，有人会因为它而醒悟，这不仅仅是男人和‘女’人的区别，更是人与人之间的区别。
爱情，就是魔力。你相信吗？或者说，你愿意相信吗？”