昌海市市公安局为破解此案，邀请了多领域的专家共同探讨。
经过多次会议，胡伟和专家们得出结论：
死者是一名年龄在21至27岁之间的女性，死亡时间大约在2003年春节前后。
胡伟：“我们要广泛发动群众，让群众帮忙提供线索。”
警方决定以抛尸现场为中心，在附近展开大规模的走访调查，同时发布尸源协查通告，希望借助群众力量查明死者身份。
然而，连续多日的调查一无所获，没有找到符合条件的失踪女性。
警方开始转变思路，从凶手的角度展开调查。
他们调取了抛尸现场附近的监控影像，希望找到可疑人员。
侦查员不眠不休地查看影像，但并未发现任何可疑人物。
警方又组织人员在河边进行大规模搜索，希望能找到其他线索。
肖傲：“抽干河水，看河里面还有没有相关物品。”
武林：“这是一种办法。”
他们抽干了河水，请来专业人员对一公里的河床进行仔细摸索，但仍然一无所获。
吴亦飞：“只剩下红色旅行箱和包裹尸体的床单两条线索。”
这些物品的来源成为破案的关键，警方将全力追查其来源，以期揭开死者的身份之谜。
他们把死者的照片弄出来，林可悦在学校，工厂，集贸市场，商场，只要是有的地方都去张贴，询问，宣传。
在市区各大商店，侦查员拿着照片进行了走访调查。
很快，他们查明了旅行箱和床单的来源——都来自湖江本地的工厂，并在各大商超有售。
然而，由于这两个物品过于普遍且价格低廉，省内销售量巨大，因此几乎不可能找到具体的购买者。
案件的线索突然中断，侦破工作陷入僵局。面对这一棘手的三无案件，警方一时间也找不到更好的办法。
时间飞逝，半个月过去了，警方仍在一筹莫展之际，一位中年妇女急匆匆赶到派出所报案。
她声称女儿周春梅已经失踪数月，多方寻找无果。
据了解，周春梅今年27岁，家住湖江省孝星市。她通常在昌海市工作，只在节假日回家。
然而，今年春节前夕，周春梅决定留在公司加班，年后再回家。
起初，家人并未在意，但随着时间流逝，周春梅仍未归家，且不再与家人通话或回复消息。
母亲感到事情不对劲，立即前往昌海市寻找女儿。
然而，女儿工作的单位表示，周春梅早已请假回家，至今未归。显然，春节前周春梅就已经失踪了。
警方提取了家属的dNA与死者进行比对，证实死者正是失踪数月的周春梅。
为了查明真相，警方将现场照片给家属辨认。
家属立刻认出旅行箱和床单是小燕
周春梅从孝星市老家带来的。
据此，警方推断周春梅遇害地点就在家中，凶手就地取材。
侦查员随即来到周春梅生前居住的昌口民房进行调查。
周春梅的卧室在7楼，绿色的旅行箱和床单一直放在那里。
这里是否就是案件发生的第一现场？
警方召集了一队技术人员，对房间进行了全面而细致的勘察。然而，他们并未发现任何血迹，也没有打斗的痕迹。
这是怎么回事？难道周春梅并非在此遇害？
考虑到凶手曾进行分尸，技术人员将注意力转向了卫生间。经过仔细勘察，他们在厕所取暖器上发现了一滴不明显的血迹。
这滴血很可能是凶手在分尸时甩上去的。
技术人员立即取样，并送往实验室进行比对，证实这确实是来自周春梅的血迹。
证据确凿，周春梅确实在这间出租屋内遇害。
那么，凶手到底是谁？警方检查了房屋的门窗，都没有发现被破坏的迹象。
因此，他们推断这是一起熟人作案，凶手与周春梅有某种经济、感情或突发性的矛盾。
据房东说，周春梅与她的室友冯丽娟关系很好，两人都在同一家洗浴中心工作。
然而，当侦查员赶到洗浴中心时，得知冯丽娟已在周春梅失踪前离职，且去向不明。
经老板证实，冯丽娟在周春梅失踪前已回家过年，因此她的嫌疑被排除。
随着调查的深入，警方逐渐拼凑出一幅令人不安的画面。
常文胜是否就是凶手？这个谜团仍未解开。
警方将继续追踪线索，直到找到确凿的证据为止。
林可悦：“抓到恶魔啦！我们胜利啦！”