对于17岁天才少年是否作弊又引来了大量的争论，真相只有一个，事实胜于雄辩，不过也可能有些人永远都看不清楚事实。
我们为何观点不同, 谁更可能正确?
塑造着人们的观点的因素：
1. 文化背景和成长环境
文化背景和成长环境对一个人的世界观和价值观有着深远的影响。从小生活在不同文化中的人会接触到不同的信仰、习俗和社会规范，这些都会在潜移默化中塑造他们的观点。例如，不同地方有不同信仰。
2. 教育和知识水平
教育的差异也会导致观点的不同。受过高等教育的人通常接触到更多的信息和知识，能够进行更复杂和深刻的思考。而教育水平较低的人，信息来源可能相对单一，思考方式也可能更为直接和简单。因此，教育背景不同的人在面对同一问题时，可能会得出完全不同的结论。
3. 个人经历和生活经验
个人经历和生活经验是塑造观点的重要因素。每个人的生活经历都是独特的，这些经历会影响他们如何看待世界和理解周围的事物。一个曾经经历过战争的人，和一个从未经历过战争的人，对于和平和冲突的看法可能截然不同。
4. 心理和情感因素
心理和情感因素也在很大程度上影响着人们的观点。情感上的偏好和心理上的认知偏差会使人们倾向于接受那些符合自己情感和心理期待的观点，而排斥那些不符合的观点。例如，有些人可能由于个人经历，对某个群体或现象产生强烈的情感反应，从而影响他们的判断和观点。
5. 社会和群体影响
人们生活在社会中，不可避免地会受到周围人的影响。家庭、朋友、同事和社会群体都会对个人的观点产生影响。社会规范和群体压力有时会导致人们接受某些观点，以获得认同和归属感。例如，在一个持保守观点的社会中，个人可能会因为群体压力而倾向于保守立场。
6. 信息获取和媒体影响
现代社会中，信息的获取渠道多种多样，而不同的信息源会提供不同的观点和解释。媒体的选择性报道和信息过滤会影响人们的认知和判断。社交媒体算法更是会根据个人偏好推送信息，形成“信息茧房”，使得人们接触到的信息更加单一，从而加剧观点的分化。
增加某些人观点正确的可能性：
1. 教育和知识水平
受过高等教育和拥有广泛知识的人往往更有能力进行深刻和批判性的思考。他们通常能够更全面地分析问题，考虑不同的视角和证据。因此，在许多情况下，高学历者或知识渊博者的观点可能更有依据和说服力。
2. 专业背景和经验
在某个领域有专业背景和丰富经验的人，通常比外行人更能理解该领域的复杂性和细微差别。例如，医生在医疗问题上的观点，通常比非专业人士更准确和可信。
3. 科学和数据支持
观点有科学研究和数据支持的人，通常比那些基于个人偏见或未经验证信息的观点更可靠。科学方法提供了系统和客观的分析工具，使得结论更具说服力和普遍性。
4. 批判性思维和开放心态
具有批判性思维和开放心态的人更有可能接纳新的信息和不同的观点，并根据新证据调整自己的立场。他们不轻易受偏见和情绪的影响，更能做出理性和客观的判断。
5. 信息来源的多样性
获取信息来源多样且权威的人，更有可能形成全面和准确的观点。单一的信息来源容易形成“信息茧房”，而多样化的信息来源可以提供不同的视角，帮助形成更全面的理解。
6. 逻辑和理性分析
能够进行逻辑和理性分析的人，通常能够识别出观点中的漏洞和矛盾，做出更合理的判断。逻辑思维能力强的人，通常能够在复杂的信息中找出关键点，做出准确的判断。
争论往往是徒劳的，特别是当对方持有固执或偏见的观点时。与其浪费时间在无效的争论上，不如专注于自身的成长和更有意义的事情。
以下一些人的观点可参考：
马克·吐温 (mark twain)：
“永远不要与愚蠢的人争论，他们会把你拉低到他们的水平，然后用经验打败你。”
乔治·卡林 (George carlin)：
“与傻瓜争论是愚蠢的，因为旁观者很难分清谁是谁。”
亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln)：
“与愚人争论，就意味着成为他们的同类。”