库兹涅佐夫同志的意见，是将彼得罗巴甫洛夫斯克港，作为将来联盟海军停驻航空母舰的关键岗，同时，将勘察加半岛作为火箭兵的重要驻地，因为从勘察加半岛向南俯瞰，可以威胁到整个日本，自然也能威胁到美国人在日本设立的全部军事基地。
维克托在一旁听着，他看的很透彻，不管是未来十年的造舰计划，还是在彼得罗巴甫洛夫斯克港的地位问题上，库兹涅佐夫同志的立场，都是建立在以航母为主的大海军战略之上的，这一点与联盟内部的主流海军建设思路并不相符，甚至可以说，与联盟的整体军事建设思维也不相符。
在维克托转生之前的那个世界里，世人对苏联的各种产品有一个固有的印象，那就是粗糙但却实用，感觉就像是苏联人造不出精细的东西一样。
这种看法当然是偏颇的，联盟也有技术集成度很高，很精细的东西，但实事求是的讲，联盟在各种技术上所追求的，的确不是精细和完美，而是实用和耐操，就像AK47，就像t-34坦克等等。基于此，在海军的发展方向上，联盟的决策层似乎也有一种倾向，那就是航空母舰是一种很精细的东西，当然，也非常的昂贵，但是，其实用性却不怎么强。
想想看，花费那么多的资源，就是为了将一个飞机场挪到海面上去，这还不算，等到这个飞机场建成了，为了保障它的安全，还得弄一堆的舰船围绕它去运作，而作为它的敌人，潜艇只需要用一两枚鱼雷，就能将这个华而不实的海上机场送到海底去，所以，就实用性而言，潜艇与航母究竟哪个更优秀？ 另外，现在联盟已经试射成功了射程九百公里的火箭，这也就是说，如果联盟能够将这种火箭安装到舰艇上去，那么只需要动用这么一艘舰船，搭载着加装了核弹头的火箭，就能轻而易举的消灭掉一整支航母编队，所以，就威力而言，火箭与舰载机究竟哪个更大？ 所以，在如今的联盟内部，有关海军的发展思路，其实是有三种观点的，即：旧有的，已经明显过时了的战列舰至上观点；以狼群战术为主的唯潜艇致胜观点；火箭军决定一切的观点。而类似库兹涅佐夫同志这种发展航母技术的观点，却并不是主流的。 其实，说一千道一万，各种各样的军事发展理论，归根结底都是要立足于联盟实际情况的，库兹涅佐夫同志的大航母理论之所以不是主流，也得不到决策核心的认可，最主要的原因，还是联盟没有那么强大的经济实力和科技实力，无法投入巨资在短短十年的时间里，送六艘航母下水。 而相比母，造潜艇也好，造火箭也罢，其代价毕竟小了很多，所以，支持这两种观点的人才是多数。 再有，在如今的联盟军事领域，掌握主要发言权的，毕竟还是来自陆军的将领，整个参谋部几乎都是陆军的天下，空军也好，海军也罢，都是给陆军打配合的。考虑到每年联盟能够投入的军费有限，像华西列夫斯基他们那些人，又怎么可能会接受库兹涅佐夫同志的意见，在未来十年的时间里，将军费的拨付完全倾向于海军。 就维克托个人而言，他倒是很乐意支持库兹涅佐夫同志的意见，当然，这里所谓的支持，是指支持他有关保留有限航母力量的那个建议，作为穿越者，维克托很清楚在不久的将来，航母这种武器将在海军作战的领域内，占据何等重要的位置，而作为现实中的联盟高层官员，他同样很清楚联盟的现状，毫不客气的说，库兹涅佐夫同志提出的那个十年造舰计划，对联盟来说，只是一种幻想。 除了造舰计划之外，维克托也赞成库兹涅佐夫同志有关勘察加半岛的论断，在他前世关于苏联的有限记忆中，彼得罗巴甫洛夫斯克港好像就是联盟太平洋舰队的主要潜艇基地，苏联及其之后的俄罗斯，都将超过半数的战略核潜艇驻泊于此，其根本目的，就是为了对美国本土实施最为有效的核威胁。 在库兹涅佐夫同志之后上去发言的，是一个光头的中年人，此人正是出身政治委员，搞过情报工作，还负责过外交谈判，却又在莫斯科战役期间出任第十集团军司令，并追着古德里安的第二装甲集群狂奔四百公里，在部队行进过程中解放了十几座城市的菲利普·伊万诺维奇·戈利科夫元帅。 在维克托的印象中，这个人很强，就像是什么工作都能做一样，不过......可能是因为形象不好的缘故，斯大林同志似乎对他始终没有什么好感，直到最近一段时间，情况才有些好转。 戈利科夫同志在负责情报工作的时候犯过错误，因此被斯大林同志撤销了职务，而他的军事指挥才能，则在莫斯科战役期间充分展示出来的，为此，他还登上了美国《时代周刊》的封面。在那之后的一年多时间里，他的军旅生涯都相当的顺利，很快就成为了联盟方面军一级的司令员，直到哈尔科夫反击战役期间。 在哈尔科夫反击战役进行期间，瓦图京同志贪功冒进，结果被曼施坦因打的大败亏输，整个战线都崩溃了。当时的总参谋部为了帮助瓦图京逃避罪责，联合朱可夫同志在斯大林那里搞了点鬼，隐瞒了哈尔科夫前线的实际战局，目的也是为了给瓦图京一个挽回的机会。 要命的是，瓦图京的部队崩溃之后，处于他侧翼位置的戈利科夫所部陷入了危局，根本无法挡住德国人随时可能向他发起的进攻。当时的戈利科夫向总参谋部和最高统帅部发出请求，想要将他的部队向后撤，试图在哈尔科夫西南向重新建立防御阵地。 从当时的真实战局来考虑，戈利科夫同志的要求是正确的，符合战场的实际情况，如果最高统帅部批准了他的请求，或许哈尔科夫反击战役就会是另一个结局了，但问题是，总参谋部在提交给斯大林同志的战情报告中，并没有如实的反映出瓦图京的失败，对整个哈尔科夫前线影响有多大，因此，斯大林同志认为前线的情况应该没有那么糟糕，并以此为依据，拒绝了戈利科夫同志的请求。 最终，哈尔科夫反击战役的结局所有人都知道了，苏军在局势一片大好的情况下，遭遇了迎头一棒，三个方面军损失惨重，不得不放弃了后续的进攻计划，并由此转向防御。战役结束之后，最高统帅部追究了一线指挥员的责任，在总参谋部以及朱可夫同志的包庇下......的确是包庇，而且是毫无原则的包庇，瓦图京同志逃脱了其原本应该承担的罪责，而与总参谋部没有太多联系，且出身情报部门的戈利科夫同志，就成为了最合适的替罪羊，他虽然没有被送上军事法庭，但却被剥夺了在一线指挥战斗的权利，直接调到后方去搞后勤工作了。 就是这件事，在戈利科夫同志与总参谋部一系的将领之间，制造了一条难以磨平的隔阂，不，说是隔阂还不太准确，应该说是仇恨才对，根据维克托的了解，戈利科夫同志是真的将华西列夫斯基、朱可夫、瓦图京这些人恨到骨子里了。 斯大林同志显然也知道戈利科夫同志与总参谋部那些人之间的嫌隙，因此，在战争结束之后，为了打压总参谋部的气焰，他就将戈利科夫同志重新提了上来，不仅让他负责军队干部的管理工作，还让他挂了一个副总参谋长的头衔。 必须承认的一点是，戈利科夫同志的确是对付总参谋部的最佳武器，他对总参谋部，对朱可夫的仇视，简直就是不加掩饰的。几个月前，在针对朱可夫同志的批评中，那些对朱可夫同志有意见的军中将领，最多就是批评他孤高自傲、贪权恋功，批评他将联盟、将集体的荣誉，全都归于他自身，不谦虚等等，都是些无伤大雅的罪名。而戈利科夫同志则是在《红星报》上发表文章，对朱可夫同志展开了毫不留情的批判。随后，又在中央委员会召开的会议上，公开指责朱可夫，说他将卫国战争中一切失败的罪责，都推到别人的身上，却将功绩都揽到他自己的身上，这是在抬高他自己的地位，贬低布尔什维克党，贬低最高统帅部。基于此，戈利科夫同志认为，朱可夫同志是个地道的波拿巴分子，他想做红军系统内的军头，想要推翻苏维埃的统治，代之以他的军阀独裁。 不要小瞧这个“波拿巴分子”的帽子，当年的图哈切夫斯基等一众红军元老，基本上都是死在这个罪名之下的，戈利科夫同志毫不犹豫的将这顶血腥的帽子扣在朱可夫头上，显然是恨不得将对方置于死地的。